|
|
|
|
Loewe se retrouve au cœur d’une controverse liée à un modèle de sa dernière collection, disponible depuis quelques jours. La pièce, qui faisait partie de la capsule William De Morgan, a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux, soulignant les enjeux de perception et de sensibilité culturelle dans le luxe contemporain.
Une controverse sur l’inspiration du modèle
Sur Instagram, le compte Diet Prada a mis en lumière la ressemblance entre un ensemble de Loewe à 1 840 dollars et les uniformes rayés portés par les détenus des camps de concentration. Selon un internaute : « Impossible de voir autre chose que des uniformes de camp de concentration dans cet ensemble de la capsule William De Morgan de @loewe, une collection destinée à « capturer une liberté d’imagination » ». La critique a rapidement pris de l’ampleur, montrant la puissance des communautés en ligne dans la surveillance éthique des marques de luxe.
Réponse immédiate de Loewe et retrait du modèle
Face à cette polémique, Loewe a publié un message officiel sur son compte Instagram. La maison a reconnu que la tenue pouvait être interprétée de manière inappropriée et a présenté ses excuses : « Cela n’a jamais été notre intention et nous nous excusons auprès de quiconque pourrait penser que nous n’étions pas sensibles aux souvenirs sacrés ». La marque a retiré immédiatement le modèle de sa collection. L’affaire illustre l’importance croissante de la vigilance dans le choix des motifs et références culturelles, ainsi que l’impact des critiques publiques sur les décisions commerciales des griffes de luxe.
Cette controverse souligne également les tensions entre liberté créative et responsabilité historique. Les maisons de luxe évoluent désormais dans un contexte où la perception publique et la sensibilité culturelle sont centrales dans la réception de leurs créations, avec des conséquences directes sur la commercialisation et l’image de marque.
